One of the most important players in designing the Arab World like we know it today, and doesn’t have even a Wikipedia English page.
Eldest son of the historian and archaeologist Amédée de Caix de Saint-Aymour, bearing the courtesy title of Viscount, he spent his childhood in the family estate of the Château d’Ognon. He studied at the Free School of Political Science on rue Saint-Guillaume in Paris.
Was influenced by 1870 French defeat, and became a journalist specializing in Asia, then joined several colonial organizations, He is one of the historical personalities who participated in the birth of the French mandate in Syria and the French mandate in Lebanon in the 1920s. An eminent member of the colonial party, he made it evolve: at first essentially “African”, during the time of Eugène Étienne’s magisterium, it became more clearly “Asian” or “Syrian”. A fierce defender of France’s mandate in Syria, he was chosen to become the civilian collaborator of General Gouraud, the new High Commissioner in Syria and Lebanon in 1919. Before being appointed Secretary General of the High Commission in Beirut, he had been instructed by Clemenceau to deal with Middle Eastern issues with the Emir Faisal (head of the Arab government in Damascus) to counter British agenda.
He worked hard against Wilsonian principles and fought against the establishment of Arab State. Luck worked in his path after Wilson’s stroke and Clemenceau’s defeat in the elections (mostly because he was a public atheist while his opponent was a devout Catholic).
He issued the Syrian Question and later the Manifesto on Syria, in which he undermined The Arab Army by calling it “Sharifian” army, and converting the image to be Muslims vs. Christians. He said: “the very existence of a United Syria under Sharifian rule would constitute for us an obstacle and a danger. It will strengthen the kind of nationalist movements that the Wilsonian declarations have inspired across the world”.
He called the Arab Parliament in Demarcus an “absurdity in a society deprived of political or civic education”.
أحد أهم اللاعبين في تصميم العالم العربي كما نعرفه اليوم وليس لديه حتى صفحة ويكيبيديا باللغة الإنجليزية.
الابن الأكبر للمؤرخ وعالم الآثار Amédée de Caix de Saint-Aymour ، الذي يحمل لقب Viscount ، قضى طفولته في ملكية العائلة في Château d’Ognon. درس في المدرسة الحرة للعلوم السياسية في شارع سان غيوم في باريس.
تأثر بالهزيمة الفرنسية عام 1870 ، وأصبح صحفيًا متخصصًا في آسيا ، ثم التحق بعدة منظمات استعمارية ، وهو من الشخصيات التاريخية التي شاركت في ولادة الانتداب الفرنسي في سوريا والانتداب الفرنسي على لبنان في عشرينيات القرن الماضي. كعضو بارز في الحزب الاستعماري ، جعله يتطور: في البداية “أفريقي” بشكل أساسي ، خلال فترة تعليم أوجين إتيان ، أصبح أكثر وضوحًا “آسيويًا” أو “سوريًا”. مدافع شرس عن الانتداب الفرنسي في سوريا ، تم اختياره ليكون المساعد المدني للجنرال غورو ، المفوض السامي الجديد في سوريا ولبنان في عام 1919. قبل تعيينه أمينًا عامًا للمفوضية العليا في بيروت ، تلقى تعليمات من كليمنصو للتعامل مع قضايا الشرق الأوسط مع الأمير فيصل (رئيس الحكومة العربية في دمشق) لمواجهة الأجندة البريطانية.
لقد عمل بجد ضد مبادئ ويلسون وحارب إقامة الدولة العربية. عمل الحظ في طريقه بعد جلطة ويلسون وهزيمة كليمنصو في الانتخابات (في الغالب لأنه كان ملحدًا علناً بينما كان خصمه كاثوليكيًا متدينًا).
أصدر “السؤال السوري” ثم “البيان الخاص بسوريا” الذي أضعف فيه الجيش العربي من خلال تسميته بالجيش “الشريفي” نسبة للشريف حسين وتحويل الصورة السياسية إلى مسلمين مقابل مسيحيين. قال: “وجود سوريا الموحدة في ظل الحكم الشريفي سيشكل لنا عقبة وخطورة. وسوف يقوي نوع الحركات القومية التي ألهمتها تصريحات ويلسون في جميع أنحاء العالم “.
ووصف البرلمان العربي في دمشق بأنه “عبثي في مجتمع محروم من التربية السياسية أو المدنية”.
Wissam Charafeddine 